3289宜特

玉山投顧Call Memo 20230818宜特(3289)

  1. Q2營收季減0.8%至9.7億元,符合預期,毛利率28.4%(與Q1接近),稅後EPS 2.02元。其中母公司狀況不錯,但子公司受調整庫存影響。
  2. 23H2展望:H2優於H1;另外子公司因半導體消費性需求不好,預期Q3會比Q2好,但不明顯,預期Q4才有望回到去年水準,觀察單月有無機會小賺。
  3. 2024年展望:預期明年優於今年,細節等11月第三週法說再報告。

QA

  1. Q3稼動率看法?
    優於Q2(稼動率落在40~50%),應該還是低於50%,回升速度較慢,因為觀察到消費型NB、手機要到24Q2~Q3甦醒;商用方面,觀察到子公司有接到A1單子,預期商用較快回溫,可能Q4會比較明顯。
  2. 先前公司提到Q4會有高階運算、高階伺服器相關案子,這是否暗示MA營收比重較多?
    在母公司,22Q4以來都有進案,這些案子在RA、FA、MA上都有,但公司很難量化,因為進案時不知道IC、Wafer應用別在哪,客戶也不會講。但從工程端來看,已經進案陸續在做,且案量愈來愈多。尤其像車用電子、高階伺服器、AI、邊緣運算都會帶動公司營運表現。
  3. 相較於其他產品,MA毛利較高?
    相較於同業來講,公司產品組合較不同,像同業80%以上都是MA,公司大多是RA。公司內部在看RA、FA、MA毛利率差異不大,差異在於做得愈多,毛利愈高,因為公司是成本、費用偏高的屬性,當達到規模經濟以上,毛利拉得比較快。因此MA對同業來講,是主菜,但對公司而言,MA只是Turnkey solution中必要的環節。至於RA,對公司而言毛利不錯,因公司在RA亞洲市場算是龍頭,因此三個領域(RA、FA、MA)毛利差不多。
  4. 公司對於中國自研晶片趨勢的看法,未來布局?
    公司在2020年賣掉中國實驗室(當初占營收1/3),中國內需市場大,在中美貿易戰後,中國半導體發展進度加速。目前公司雖賣掉實驗室,但還有跟當地還有一些合作機會,目前在當地還有事業(做chemical),只是本體出售了,目前中國占公司營收比重不到1%,但成長空間大,因此公司在著墨布局。目前中國半導體因國家補助,故資源集中在半導體,很多人為了拿補助款開了很多公司,造成當地市場很亂,目前當地受制於技術未跟上、機台卡關,且實驗室如雨後春筍般成立,互相挖角人才,價格也難守住。總而言之,目前當地半導體內需市場大,但情況有點亂,但對公司而言是很好的時間點,因為愈亂,公司愈好切入,目前在評估中國、美國、日本、德國市場。
  5. 對於車用相關,可否有更多的說明?
    車用方面對公司是一門好生意,車用IC開的量很多(是手機的10幾倍、幾百倍),且因車用跟生命安全有關,因此做的RA比消費型IC做得更深、更遠、更廣,對於公司做Turnkey solution的實驗室,車用IC會帶動未來好幾年的商機;另外公司也看好AI、高階伺服器、雲端應用,會驅動公司營運成長;公司跟台灣太空總署做太空計畫,未來所有實驗室委案會透過公司,未來低軌衛星、5G/6G均與此相關,未來機會多。
  6. 7月營收下滑的原因?
    下滑幅度不明顯,沒什麼異常,可能只是因為結案問題。
  7. 車用、AI是公司看好的領域,其中針對AI伺服器的邏輯晶片,公司看好的應用為何?和過往伺服器的差異?
    AI應用領域廣,不只有伺服器,且伺服器毛利高。在AI領域,要開的IC很多,也觀察到半導體廠商會將許多資源放在AI領域,對公司而言,這是好事,AI可以和許多領域結合(車用、家電等),未來將成為剛性需求,走入生活,因此未來的開案會愈來愈多且複雜。
  8. 目前哪一個終端領域客戶是和AI相關?或與公司較積極討論,較快有營收貢獻的?
    難回答,因為公司和客戶有簽NDA,目前市場上有看到的IC Design house都是公司的客戶。
  9. 近期先進封裝需求興起,除了帶動MA需求外,也會帶動RA、FA需求嗎?
    針對客戶送進來的案件,公司不知道應用別,要等到工程端才知道。就先進封裝而言,公司都是做Turnkey solution,不會只側重MA,公司感覺在先進封裝在RA、FA做得較多。至於MA,公司覺得在先進製程做得較多,至於車用、AI側重在Turnkey、RA,需要做全方面檢測。對於先進封裝,公司以前就有在做,都有帶動MA、RA、FA等。
  10. 太空電子、低軌衛星方面,能否更新近況?
    在太空總署方面,這是國家政策,但政府也在做組織上的調整,預期23Q4~24Q1公司就會建置好實驗室,原本公司做的是晶片檢測,不排除也做輻射檢測但還停留在討論階段。
  11. 通常案子長短?
    差異大,一個月結6,000到上萬的委託單,若單子急,可能明天就要出來;若是做Turnkey,可能幾週或幾個月,至於車用則可能需要幾年,需仰賴客戶目的、想達成的結果。如果是大客戶,公司通常做幾週~幾個月都很正常。
  12. 可否用客戶的研發費用來觀察公司營收?
    客戶群多,公司認為客戶研發費用跟公司相關係數不高,因為公司不知道客戶何時認研發費用,至於公司採全部完工法,等客戶簽收完後,公司才認收入;若客戶先給預付款,但公司還沒做完時,會先放在預收款。公司不確定客戶是否一出款就認研發費用,且因客戶多,所依循的美、德會計政策可能也不同。
  13. 財報中合約負債項提到客戶忠誠計畫、預收貨款認列模式?是否可對上營收pattern?
    針對能否對上,不好說。針對客戶忠誠計畫,公司是做實驗室是不打折,但採購希望有回饋,因此舉例來說客戶做滿100個小時,公司回饋2小時,但未反映在營收,而是反映在送客戶2小時,但因為公司案子太多,很難量化,且不知道最後會做多少個小時(有時中途故障,又需要做其他檢測,使時數超過)。
  14. 同業近期下修Q3營收成長動能,但上修長期毛利率,公司看法?
    對於Q3維持原先看法,營收優於Q2,毛利率與Q2接近,因為目前沒看到有資訊反應Q3會較Q2下修。此外,兩間同業都側重在中國市場,它們中國營收比重較高,因此中國狀況會影響兩者,加上台積電下修營收展望。對於宜特,因布局較廣,且多IC Design house客戶,客戶撥了很多資源研究AI,因此公司相比於同業,受影響程度小,反而AI、車用帶動了另一個成長動能。公司目前做Turnkey,隨著客戶遇到的問題愈來愈多,因此難度愈來愈高,也有利於公司技術、能力提升,且客戶與公司關係愈來愈深,對公司來講,快變成寡占了,因為客戶不希望問題被他人知道,希望問題可在一個實驗室可解決,因此公司近年積極布局MA。
  15. 未來AI隨著案子愈大,認證時間拉更長?
    應該是說不是只有做認證,公司現在也有協助客戶做前期RD。目前公司做Turnkey已到一個階段,客戶會提出idea是否可進一步研究,公司能力、位階已往上提。目前公司在包大案子,場地不太夠,故目前也在涉略新場地。只要跟隨大客戶,就可以搭上全球布局,因為這些大廠都在全世界,公司只要緊貼著大客戶,跟著它們發展,自然就可以接觸各領域。
  16. 車用RA比重?未來展望?
    未來展望好,但比重很難量化,因為同一間客戶除了開車用,也在開消費性、AI的IC,且進案時,客戶也不會講IC應用領域在哪,要等到工程端才知道,就會公司知道也不能講。現在的產品組合中,上半年RA 49%,其餘則是MA+FA約占51%。
  17. 車用IC測試時間較長,所以RA毛利率較好?
    確實較好,三個領域毛利率差異不大,可能差個2~3%。至於RA毛利率超過10~15%,因為公司在RA做得很完整,但很少破30%,預期未來毛利率方向要往上。
  18. 下半年或明年,何時毛利率有機會上來?
    預期Q4子公司回穩後,公司毛利率會有機會到30%以上,尤其子公司23H1和22H1差很多,如果他可以維持在22H1的水準,可貢獻今年EPS約1~1.5元。

發表留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

在WordPress.com寫網誌.

向上 ↑